A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio·Respondent Lozano Tique Ayrton Arturo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Penal del Circuito de Tuluá y la Fiscalía 022 Especializada de la Justicia Penal Militar, causado por una investigación penal en contra de varios funcionarios de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de concusión.
Al revisar la existencia de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena constata que, en este caso, el Juzgado 004 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Tuluá, remitió el expediente a la Corte Constitucional para que resolviera un eventual conflicto de competencia, en atención a la solicitud elevada por la defensa, pese a que era consciente de que no existía un pronunciamiento de la jurisdicción penal militar.
Al respecto, resulta relevante recordar que, de acuerdo con el precedente de esta Corporación, el planteamiento del conflicto es exclusivo de las autoridades judiciales y, en esa medida, no puede ser provocado por las partes del proceso.
Efectivamente se advierte que no hay un pronunciamiento de la jurisdicción penal militar, luego no se configura un conflicto entre jurisdicciones, por inexistencia del elemento subjetivo, dada la falta de dos autoridades jurisdiccionales que reclamen o rechacen la competencia para conocer el asunto.
La Corte se declara inhibida para pronunciarse de fondo sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada por el Juzgado 004 Penal del Circuito de Tuluá, respecto de la acusación por los delitos de concusión, falsedad ideológica en documento público y peculado de los señores Ayrton Arturo Lozano Tique, Wilmer Alfonso Moncada Valbuena y Jorge Antonio Sanabria Villamil.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6474 al Juzgado 004 Penal del Circuito de Tuluá para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.